完全競争市場の前提と「市場の失敗」。 - すらすら経済学を学ぶ日記。

完全競争市場といわれる市場は、
４つの条件を満たしている必要があります。

①プライス・テイカー。
　消費者・企業などの経済主体は市場全体の規模に
　比較してじゅうぶんに小さく、プライス・テイカー
　（価格受容者）として行動する。

　各経済主体は価格受容者であり、自らの意思で
　値上げ／値下げをすることはできないという前提です。

②完全情報。
　取引の当事者は、取引される財の性質と価格について
　完全な情報を持っている。

　財（商品）の性能・品質について情報が完全であり、
　取引前に全てを把握しているという前提です。

③取引される財の同質性。
　財は同じであり、ブランドやイメージによる差は無い。
　取引費用も無いものとされる前提です。

④フリー・エントリー。
　市場への参入・退出は自由です。
　政府による規制や参入障壁は存在しないという前提です。

市場経済の最大のメリットは、価格メカニズムに導かれて
最適な資源配分が実現されるとされます。
これは、教科書の中にしか存在しないものであり、
現実にはこの機能が発揮されない市場も存在します。

「市場の失敗」の要因としては、以下の５つが代表的に挙げられます。

①規模に関する収穫逓増の存在。
　電気・水道・鉄道など初期投資が大きく、
　規模が大きければ収穫が逓増していく
　産業では独占化していきます（自然独占）。
　このような市場では供給は過少になります。

②外部効果の存在。
　自動車の排気ガスや工場汚水廃水など、
　ある経済主体の経済活動が市場取引を
　経由せず、他の経済主体へ影響を及ぼすことを
　外部効果（外部性）といいます。
　負の外部性がある場合、供給は過大となります。

③公共財の存在。
　国防・消防・警察など、消費の非競合性と
　排除不可能性を持つ財は、公共財と呼ばれます。
　公共財は、市場ではまったく供給されないか、
　過少にしか供給されないという問題があります。

④情報の不完全性（非対称性）。
　取引される財の性質について、売り手と買い手の間の
　情報が不完全、あるいは非対称であるために
　資源配分の効率性が阻害されます。
　中古車の品質についての情報の非対称性による
　市場が不成立になったりするという例が挙げられます。

⑤税・補助金・価格支持政策の存在。
　税金や補助金、家賃の上限規制など価格支持政策は
　価格シグナルを歪め、一つの財に対して
　供給者と受容者が異なるシグナルを受け取ることに
　なり、資源配分を非効率にしてしまいます。

市場の失敗に対し、これを矯正するために政府の介入が
正当化されることになります。
しかし、政府自身が社会全体の資源配分の効率化を目的とする
保証はないからです。
政治家や官僚は自らの私的利益のために行動を歪め、
市場の失敗を矯正するどころか、資源配分をより
非効率にする可能性すらあるためです。

これは、市場の失敗に対し、政府の失敗と呼ばれます。

本日の参考文献はこちら。